当前位置:首页 > 谭咏麟 > 正文

美国堕胎权被废除,科技公司是“帮凶”? |海外周选-一品娱乐app,一品娱乐官网app

2022-07-02 22:07:02 谭咏麟

一品娱乐app,一品娱乐官网app编译/幽雅

一品娱乐app,一品娱乐官网app历史一次又一次地证明,无论何时跟踪和存储个人数据,都存在被滥用的风险。

一品娱乐app,一品娱乐官网app当地时间6月24日,美国最高法院推翻了罗诉韦德案,这意味着堕胎对数百万美国人来说已经成为非法行为。

一品娱乐app,一品娱乐官网app由于堕胎在美国十几个州已经或即将成为非法,并在更多州受到严格限制,拥有大量用户数据的大型科技公司正面临着新一波限制此类跟踪和监控的呼声。另一个担忧是执法部门可能会使用这些数据来对付试图终止意外怀孕的人。

总部位于华盛顿的数字权利非营利组织民主与技术中心 (CDT) 总裁兼首席执行官亚历山德拉·里夫·吉文斯 (Alexandra Reeve Givens) 说:“在数字时代,这一决定是执法问题。部门和私人赏金为寻求从普通美国人那里提取大量私人数据。”

此外,在 Roe v. Wade 被推翻之前,隐私权倡导者和技术从业者提出了一个问题:大型科技公司会通过与警方共享用户数据来帮助堕胎诉讼吗?

科技公司已经收集了数十亿人的大量数据。世界各地的政府和警察部队也越来越多地瞄准这一庞大的数据池,向公司发出搜查令并提取数字证据以支持调查和起诉。

多年来,隐私倡导者一直对这个充满私人信息、政治派别甚至敏感健康数据的海量数据“宝库”表示担忧。今天,此类信息可用于侦查、逮捕和起诉堕胎或教唆堕胎的人。为此,一些科技公司的员工呼吁企业采取措施保护用户。

担心在路上

最近的一项调查显示,直到今年 5 月,任何人都可以在美国 600 多个计划生育网站上以每周 160 美元的价格购买大量有关其客户的数据。这些数据包括患者的大致地址、收入阶层、在诊所花费的时间以及人们在就诊前后最常去的地方。

这一切都归功于美国的一项联邦法律,即 1996 年的健康保险流通与责任法案 (HIPAA)。虽然该法案保护了医生办公室医疗文件的隐私,但它不保护第三方应用程序 (Apps) 或科技公司收集的个人信息。显然,如果应用程序与第三方共享数据,则存在被滥用的风险。

2017 年,密西西比州黑人妇女莱蒂斯·费舍尔因流产而寻求医疗护理后,被指控犯有二级谋杀罪。

“在接受医护人员照顾的同时,她(费舍尔)也立即涉嫌犯罪。”费舍尔对护士的陈述、医疗记录和胎儿尸检记录都被移交给当地警方调查她是否故意杀死自己的胎儿。

费舍尔在 2018 年被指控犯有二级谋杀罪。如果罪名成立,他可能面临终身监禁。后来,谋杀指控被驳回。对她不利的证据包含在她的在线搜索历史中,包括如何诱导流产以及如何在线购买堕胎药。

“费舍尔的数字数据为检察官提供了一个‘进入她灵魂的窗口’,以证实他们不希望胎儿存活的结论,”辛西娅在她的论文中写道。

这不是一个案例。 2019 年,检察官在审判期间展示了一位年轻的俄亥俄州母亲的浏览历史。在审判中,她被指控杀害和埋葬自己的新生儿。布鲁克斯凯拉理查森的辩护律师说,婴儿是死产。理查森最终被判无罪谋杀和过失杀人罪。

但检察官辩称,她杀死自己的女儿的部分原因是理查森的互联网搜索历史,其中包括关于“如何摆脱婴儿”的查询。最终,理查森被判无罪。

科技公司会成为帮凶吗?

“数字证据改变了在美国进行刑事调查的方式,”伯克利法学院的法学教授凯瑟琳·克鲁普 (Catherine Crump) 说。 “上网”留下的痕迹可能成为堕胎调查的证据。

Crump 认为,科技公司几乎肯定会按照法院的要求交出这些信息,从而遵守州法律。但在这样做时,他们应该对用户和公众透明,并披露他们收到了多少与堕胎有关的法庭命令。

根据科技公司发布的数据,美国执法部门的数据请求在过去五年中翻了一番,但微软除外。去年 1 月至 6 月,谷歌处理了 50,907 个请求,几乎是 2016 年同期的四倍。在这些请求中,约 82% 的请求导致谷歌共享了一些信息。

这些公司表示,当要求过于广泛时,他们会进行反击,只提供法律要求的信息。到目前为止,还没有公司在公开声明中特别提到堕胎。

Facebook 发言人安迪·斯通表示:“我们仔细审查了政府对用户信息的所有要求,并经常进行反击,包括在法庭上。我们仅根据适用法律和我们的服务条款回应执法部门的信息要求。在允许的情况下,向用户发出通知。”

谷歌、苹果和亚马逊没有回应置评请求,而微软拒绝置评。

虽然员工抗议,但公司早已麻木

堕胎在美国已经合法了近 50 年,现在罗伊诉韦德案的推翻引发了抗议,并再次呼吁自由主义者采取行动,包括增加最高法院法官的人数和结束堕胎参议院的拖延战术。当然,法律斗争还没有结束,犹他州和路易斯安那州的法官暂时阻止堕胎禁令生效。

过去,有些员工运动在公司内部得到了支持,并推动管理层做出改变。在 2018 年的抗议活动之后,谷歌停止了与五角大楼在军事人工智能 (AI) 方面的合作。同年,一名谷歌员工罢工,促使谷歌放弃了要求员工通过仲裁解决性骚扰指控的政策。亚马逊员工抗议亚马逊在助长气候变化方面的作用,而苹果员工发起了一项名为#AppleToo 的运动。

此前,关于多元化举措或内容审核政策的争议曾在科技公司内部引发过激烈讨论,包括泄露同事的个人信息。但堕胎权一直不是员工讨论的焦点。此外,许多员工表示,公司对抗议活动的反应变得不那么积极,导致一些人麻木并“认命”。

一位知情人士说,在最高法院裁定堕胎是“非法的”后,一些谷歌员工要求管理层在内部论坛上重新考虑其数据共享和收集流程,但管理层没有回应。另一位知情人士称,类似的对话发生在微软的内部通讯平台上。一些员工表示,微软应该采取更强硬的立场来保护其数据不被用于堕胎起诉。

当地时间 6 月 27 日,亚马逊一名员工发布内部请愿书,呼吁立即对最高法院的裁决采取果断行动,因为它对基本人权构成威胁。

截至 6 月 28 日上午,工人请愿书的签名人数已达到 727 人。工人要求亚马逊谴责最高法院推翻 Roe v. Wade,发起堕胎权利抗议活动,向堕胎支持团体捐款,允许居住在有触发法律的州的员工搬迁,停止在这些州的业务,并停止向反堕胎政客或政治行动委员会捐款。

但截至 6 月 28 日晚,管理层尚未回应请愿书的请求,尽管亚马逊多元化、公平和包容 (DEI) 团队的一名成员已将该帖子标记为“正在审查中”。

据悉,一名员工在请愿书的评论中写道:“亚马逊有足够的资源让事情变得更好。我们坐得越久,做的越少,我就越不信任这家公司。”

其他人对亚马逊的回应提出了新的问题。一些员工询问亚马逊的医疗保健计划 Amazon Care 和 Amazon Pharmacy 是否会继续为客户提供药物流产或紧急避孕药;另一个人询问警方是否也会要求提供 Alexa 用户数据。

微软和谷歌员工在公司内部留言板上对公司管理层的沉默表示不满。一些 Facebook 员工也对公司高层的冷漠感到愤怒。

一位知情人士说,自 5 月草案版本泄露以来,Facebook 领导人一直在讨论针对该决定的法律策略。

尽管如此,Facebook 尚未公开其计划。另一位知情人士表示,他们无法在内部自由、公开地讨论公司的态度,因为 Facebook 在内部限制了关于堕胎的讨论。这些限制迫使员工在公司以外的渠道讨论堕胎。

美国科技公司“躲避”堕胎权问题

总体而言,科技公司一直在试图回避用户对堕胎的担忧。一周过去了,这家美国科技巨头一直保持沉默,没有回答任何问题,也没有提供如何与执法部门或政府机构合作,试图起诉寻求堕胎的人。

6 月 25 日,四名民主党议员呼吁美国联邦贸易委员会 (FTC) 调查苹果和谷歌,称这两家公司通过收集和出售手机用户的个人信息从事不公平和欺骗性的做法。

议员们在信中说:“苹果和谷歌通过在他们的移动操作系统中放置特定的广告跟踪 ID,故意助长了这些有害做法。” “寻求堕胎和其他生殖保健服务的个人特别容易受到隐私伤害。” "

对此,苹果和谷歌尚未发表评论。

政府和执法部门可以传唤公司提供其用户数据。通常,大型科技公司的政策规定这些公司将遵守与堕胎相关的数据请求,除非他们认为这些请求过于宽泛。 Facebook 的母公司 Meta 表示:“只有在我们确信‘法律确实要求我们这样做’的情况下,我们才会遵守政府对用户信息的要求。”

不过,在线维权人士表示,这还不够。

“在这种新环境下,科技公司必须加强并在保护女性的数字隐私和在线获取信息方面发挥关键作用,”民主与技术中心 (CDT) 总裁兼首席执行官吉文斯说。他们可以加强和扩展使用隐私保护加密;限制收集、分享和出售可能揭示怀孕状态的信息;并避免使用“可能推断哪些用户可能怀孕”的人工智能工具。

“沉默”的科技巨头陷入困境

科技巨头内部的不满与他们面临来自联邦和州当局的大量诉讼以及旨在削弱科技巨头的新反垄断立法相吻合。

“政治复杂性在于,一些公司不想激怒州检察长,他们可能正在对公司进行反垄断调查,”前 Facebook 和 Twitter 通讯经理 Nu Wexler 说。 "

互联网民权组织电子前沿基金会 (CFF) 的网络安全主管 Eva Galperin 表示,事实上,这些公司可以采取一些措施来限制执法部门使用他们在堕胎诉讼中收集的数据。用户数据。

首先,他们可以控制他们收集的数据,尤其是关于堕胎和医疗保健的数据。如果他们确实收集了这些数据,则应尽快将其删除。此外,科技巨头还可以让人们使用相应的工具,而无需在账户上附上真实姓名。

加尔佩林说:“将可能导致犯罪的信息集合与他们的真实身份直接联系起来,对弱势群体尤其有害。”

此外,倡导者正在敦促科技公司改变他们在平台上处理堕胎宣传和错误信息的方式。

6 月初,非营利组织打击数字仇恨中心 (CCDH) 的一份报告发现,在有堕胎“触发法律”的州,11% 的谷歌搜索“堕胎服务”会将用户引导至不提供“非医疗机构”的“非医疗机构”。提供堕胎服务,通常会阻止人们进行堕胎。对于谷歌地图服务,这一比例高达37%。

为此,以参议员马克·华纳(Mark Warner)和众议员艾丽莎·斯洛特金(Elissa Slotkin)为代表的国会议员也致信谷歌,称谷歌不应显示反堕胎假诊所的信息。或者至少在显示这些误导性结果时正确标记。

作为回应,堕胎权利倡导者指责反堕胎政客散布错误信息,以混淆人们什么是合法的,什么是不合法的。

堕胎权倡导组织 Reproaction 的执行董事艾琳·马特森(Erin Matson)表示,谷歌和 Facebook 等科技公司已经在提到疫情和疫苗的帖子上放置了指向 Covid-19 科学信息的链接,而且他们关注的是堕胎问题。可以做同样的事情。

一些倡导者还表示,这些公司应该完全忽略与堕胎相关的数据请求,但 FTC 主席的人工智能高级顾问梅雷迪思·惠特克 (Meredith Whittaker) 认为,应该由科技公司做出必要的改变,以防止执法部门访问堕胎数据不太可能。

“监控广告是科技公司商业模式的核心,这意味着收集、创建和使用数据是‘必须具备的’,”惠特克说。我还没有看到科技巨头破坏自己的商业模式来采取道德措施。

11183快递查询网

kok在线体育平台官方网站,kok娱乐体育官网app

最近关注

友情链接